Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabis-Konsum; gravierende zeitliche Zäsur zwischen zwei Konsumakten; zugestanden; erwiesen nach Blutprobe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Bayern, 13.06.2008 - 11 CS 08.633

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Cannabis; gelegentlicher Konsum; unbewusste …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Ab dieser Wirkstoffkonzentration muss davon ausgegangen werden, dass sich das Risiko einer Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit durch negative Auswirkungen auf den Betroffenen signifikant erfüllt (vgl. hierzu grundlegend BayVGH vom 11.11.2004, SVR 2005, 152; vom 25.1.2006, DAR 2006, 407; sowie zuletzt vom 13.6.2008, 11 CS 08.633).

  Unter einem "gelegentlichen" Cannabiskonsum ist jede Einnahme dieses Betäubungsmittels zu verstehen, die öfter als einmal erfolgt ist, die von ihrer Häufigkeit her jedoch hinter einem "regelmäßigen" - d.h. täglichen oder nahezu täglichen - Konsum zurückbleibt (vgl. BayVGH vom 13.6.2008, 11 CS 08.633; 14.9.2006, 11 CS 06.1475, 11 CS 06.1476 unter Verweis auf BayVGH vom 25.1.2006 ZfSch 2006, 294/295).

  Der Vollständigkeit halber sei jedoch erwähnt, dass nach Ansicht des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. vom 20.11.2006, 11 CS 06.1118) in diesem Zusammenhang selbst ein Zeitraum von vier Jahren und zehn Monaten noch keine so gravierende zeitliche Zäsur darstellt, dass die früheren Konsumakte für die Gelegentlichkeit nicht mehr berücksichtigt werden dürften (an dieser Rechtsprechung festhaltend: BayVGH vom 13.6.2008, 11 CS 08.633).

• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Dadurch wird der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 52, 380/389 f.; 84, 34/46 ff.) zu den sich für den prüfungsrechtlichen Beurteilungsspielraum aus Art. 12 Abs. 1 GG ergebenden Anforderungen Rechnung getragen.
• BVerfG, 16.10.1977 - 1 BvQ 5/77

  Schleyer

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Nur so wird die Fahrerlaubnisbehörde dem sich aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG ergebenden staatlichen Auftrag zum Schutz vor erheblichen Gefahren für Leib und Leben gerecht (vgl. BayVGH vom 12.7.2006, 11 CS 06.1095 unter Verweis auf BVerfG vom 16.10.1977, BVerfGE 46, 160/164).

 
• VGH Bayern, 25.01.2006 - 11 CS 05.1711

  Entziehung der Fahrerlaubnis, gelegentlicher Cannabiskonsum, Trennen von Konsum …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Ab dieser Wirkstoffkonzentration muss davon ausgegangen werden, dass sich das Risiko einer Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit durch negative Auswirkungen auf den Betroffenen signifikant erfüllt (vgl. hierzu grundlegend BayVGH vom 11.11.2004, SVR 2005, 152; vom 25.1.2006, DAR 2006, 407; sowie zuletzt vom 13.6.2008, 11 CS 08.633).
• BVerfG, 13.11.1979 - 1 BvR 1022/78

  Schweigender Prüfling

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Dadurch wird der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 52, 380/389 f.; 84, 34/46 ff.) zu den sich für den prüfungsrechtlichen Beurteilungsspielraum aus Art. 12 Abs. 1 GG ergebenden Anforderungen Rechnung getragen.
• VGH Bayern, 09.06.2005 - 11 CS 05.478

  anlassloser Verwaltungsakt; vorsorgliche Untersagung, von einer ausländischen …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Der Antrag ist nach § 88 VwGO zunächst dahingehend auszulegen, dass die aufschiebende Wirkung einer noch zu erhebenden Anfechtungsklage gegen den unter der Ziffer 1 des streitgegenständlichen Bescheids erfolgten Fahrerlaubnisentzug wiederhergestellt und hinsichtlich der bereits kraft Gesetzes sofort vollziehbaren Ziffer 2 (Ablieferungspflicht: BayVGH vom 15.12.2005, DAR 2006, 169; vom 9.6.2005, VRS 109, 141) und Ziffer 3 (Zwangsgeldandrohung: Art. 21 a des Bayerischen Verwaltungszustellungs- und Vollstreckungsgesetzes/VwZVG) angeordnet werden soll.
• VGH Bayern, 14.09.2006 - 11 CS 06.1475

  Entziehung der Fahrerlaubnis - "Gelegentlichkeit" des Cannabiskonsums - etwa …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Unter einem "gelegentlichen" Cannabiskonsum ist jede Einnahme dieses Betäubungsmittels zu verstehen, die öfter als einmal erfolgt ist, die von ihrer Häufigkeit her jedoch hinter einem "regelmäßigen" - d.h. täglichen oder nahezu täglichen - Konsum zurückbleibt (vgl. BayVGH vom 13.6.2008, 11 CS 08.633; 14.9.2006, 11 CS 06.1475, 11 CS 06.1476 unter Verweis auf BayVGH vom 25.1.2006 ZfSch 2006, 294/295).
• VGH Bayern, 14.12.2005 - 11 CS 05.1677

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Punktesystem; Tattagsprinzip; Nichtteilnahme an …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Der Antrag ist nach § 88 VwGO zunächst dahingehend auszulegen, dass die aufschiebende Wirkung einer noch zu erhebenden Anfechtungsklage gegen den unter der Ziffer 1 des streitgegenständlichen Bescheids erfolgten Fahrerlaubnisentzug wiederhergestellt und hinsichtlich der bereits kraft Gesetzes sofort vollziehbaren Ziffer 2 (Ablieferungspflicht: BayVGH vom 15.12.2005, DAR 2006, 169; vom 9.6.2005, VRS 109, 141) und Ziffer 3 (Zwangsgeldandrohung: Art. 21 a des Bayerischen Verwaltungszustellungs- und Vollstreckungsgesetzes/VwZVG) angeordnet werden soll.
• VGH Bayern, 20.01.2006 - 11 CS 05.1584

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Damit hat sich die Androhung des Zwangsgeldes erledigt, wodurch sich für den Antragsteller durch die Zwangsmittelandrohung keine Beschwer mehr ergeben kann (vgl. hierzu grundlegend: BayVGH vom 20.1.2006, 11 CS 05.1584).
• VGH Bayern, 12.07.2006 - 11 CS 06.1095

  Auszug aus VG Augsburg, 20.08.2008 - Au 3 S 08.1056

  Nur so wird die Fahrerlaubnisbehörde dem sich aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG ergebenden staatlichen Auftrag zum Schutz vor erheblichen Gefahren für Leib und Leben gerecht (vgl. BayVGH vom 12.7.2006, 11 CS 06.1095 unter Verweis auf BVerfG vom 16.10.1977, BVerfGE 46, 160/164).